त्यतिबेला राजा वीरेन्द्र नाममा मात्रै शासक हुने र सत्ताको वास्तविक लगाम रानी ऐश्वर्या, राजकुमार ज्ञानेन्द्र र धीरेन्द्र र केही राजदरबारीहरुको हातमा रहेको चर्चा चलेको थियो । दरबारका सचिवहरू र राजाका एसीडीहरूले कसरी सरकार चलाउँदै थिए र यस प्रक्रियामा ठूलो धनसम्पत्ति जम्मा गरिरहेका थिए भन्ने बारेमा सामान्य मानिसहरूले बारम्बार टिप्पणी गरेका थिए। उनीहरुले राजा वीरेन्द्रको निर्विवाद नेतृत्वको चर्चा गरेका थिए । यस्तो सामाजिक/राजनीतिक वातावरणमा, योगी नरहरीनाथको अन्तर्वार्ता (ख्इज् को अन्तिम अंक हेर्नुहोस्) ले आगोमा इन्धन थप्यो। छाता एनालोजीलाई लामो समयसम्म प्रयोग गर्दै, उनले देशलाई के गर्न आवश्यक छ भनेर पोन्टिफिकेसन गरे।
उनले राज्यलाई ‘एउटा छाता’ भनेर परिभाषित गरे। “यदि कुनै शासकले अरूलाई राख्न दिन्छ भने, कहिलेकाहीँ तिनीहरू आफैं त्यसको अधीनमा हुन्छन्। अम्शुवर्माले गरे । जंगबहादुरले पनि त्यस्तै गरे । र छाताको मालिक नग्न पर्दाफास भयो। राज्यसत्तामा यस्तो छ । सक्रिय नेतृत्व लिने व्यक्ति निर्णायक हुनुपर्छ। निर्णय गर्न नसक्नेहरूले सक्रिय नेतृत्व लिन सक्दैनन्,” नरहरीनाथले भने।
त्यति मात्र होइन । उनले यस्तो प्रवृतिलाई निरन्तरता दिने सम्राट तुच्छ वा विस्मृतिमा पर्न सक्ने चेतावनी समेत दिए। जति धेरै भारतका ठछण् राजाहरूले उनीहरूको पतन सामना गरे किनभने तिनीहरू आफ्नो नागरिकताबाट टाढा थिए।
नरहरिनाथले पञ्चहरू (पञ्चायत शासनका समर्थकहरू) लाई पनि कठोर रूपमा दण्डित गरे। “देशभरका गाउँहरूमा बदमाश र ठगी गर्नेहरू सम्मानित व्यक्तित्व बनेका छन् तर इमान्दार नागरिकलाई सजाय दिइन्छ। इमान्दारलाई अनुशासन र भ्रष्टलाई बढावा दिइन्छ । गल्ती राजनीतिज्ञहरुको हो । कमजोर देखिन्छन् । राजा महेन्द्रले देशलाई राम्रोसँग शासन गर्ने साहस गरे तर उनको निधनपछि सत्तामा आएकाहरूमा दीर्घकालीन दृष्टि थिएन।
शासनको बारेमा, नरहरिनाथले भने ? दरबार सचिवहरूले मन्त्रीहरूले गर्नुपर्ने काम गरिरहेका छन्। हरेक सानो निर्णयमा माथिल्लो तहको हस्तक्षेप हुन्छ । अधिकार खोस्न खोज्ने तर गर्न नसक्ने, प्रजातन्त्रको कुरा गर्ने तर सानातिना कुरामा हस्तक्षेप गर्ने जस्ता इच्छाशक्तिपूर्ण व्यवहार शासकहरूले देखाउँदा देश कहाँ जान्छ ? यस्तो व्यवस्थालाई लोकतान्त्रिक र परम्परागत भन्न मिल्दैन ।
नरहरिनाथको बहुचर्चित अन्तर्वार्ता पञ्च वा राजावादीहरूसँग राम्रोसँग गएनस उनीहरूले सोचेका थिए कि उनको गतिविधिले राजतन्त्रलाई बदनाम गरेको छ। अर्कोतर्फ, बहुदलीय व्यवस्थाका पक्षधरहरूले अन्तर्वार्तालाई फरक ढंगले व्याख्या गरेस उनीहरूले नरहरिनाथले राजालाई अझ शक्तिशाली र दमनकारी बन्न उक्साएको निष्कर्ष निकाले। नेपाली कांग्रेसले उनी राजनीतिक प्रतिगमनको पक्षपाती भएको दाबी गरेको छ ।
अन्तर्वार्ता लिने (हरिहर बिराही) र प्रकाशक (शिवकुमार खड्का) यसअघि नै गिरफ्तार भइसकेका थिए तर नरहरिनाथ भने पक्राउ परेका थिएनन् । उनले एक पत्रकार सम्मेलन आयोजना गरे जहाँ उनले दाबी गरे कि आफु दृढताका साथ आफ्नो शब्दमा अडिग रहेको र अन्तर्वार्ता, वास्तवमा, टोन डाउन गरिएको थियो। ूयदि कसैलाई सजाय दिनु पर्छ भने, त्यो अन्तर्वार्ता लिने हो। पत्रकारलाई अन्याय गर्नु हुँदैन, योगीले थपे।
पञ्चायतका शासकहरू नरहरीनाथलाई कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने अन्योलमा परेका थिए। किनभने योगीलाई जेलमा राख्नुले कठिनाइहरू सिर्जना गर्न सक्छ, शाही शासनले एक जिज्ञासु नीति अपनायो। चतुराईमा उनलाई पक्रेर सरकारी गाडीमा भैरहवा भन्सार नाका हुँदै सिमानाको अर्को छेउमा पुर्याएको थियो । उनी बाध्य भएर भारत निर्वासित भए ।
त्यसपछि, देश भारतीय नाकाबन्दीबाट गुज्रिरहेको बेला ज्ञढडढ को गर्मीमा नरहरिनाथ काठमाडौंमा देखा पर्नुभयो। उनले १६ अप्रिल १९८९ मा मनमोहक शीर्षकका साथ प्रकाशित गर्ने नेपाली साप्ताहिक देशान्तरलाई एउटा ज्वलन्त अन्तर्वार्ता दिए। “अरूको शासन गर्नेलाई कसैले विश्वास गर्दैन। अभिवादन गर्नेहरू दास हुन्स देशको रक्षा गर्न सक्दैनन् । वैदेशिक सहायताले कुनै पनि राष्ट्र स्वतन्त्र हुन सक्दैन । हामीले सित्तैमा हावा पनि लिनु हुँदैन। म जोगी हुँ, विश्वव्यापी प्राणी हुँस म कसैको दास होइन। म नेपालमा जन्मेको कारणले मात्रै यो सबै भन्दैछु । एक अज्ञानीले मात्र भन्छन् कि भारतले यो गर्यो र त्यो नेपालको लागिे। नेपालीहरू उदार दाता हुन्स तिनीहरू अज्ञानी छन् तर परोपकारी पनि छन् । हामी अरुको लागि समस्या उत्पन्न गर्दैनौं । तर न त हाम्रा पुर्खाको पालादेखिको हाम्रो जायज कुरालाई त्याग्छौं,’ नरहरीनाथले भने।
उनी नेपाल र भारतबीचको यात्रा गरिरहे र धार्मिक अनुष्ठान र प्रवचनमा व्यस्त थिए। बहुदलीय प्रजातन्त्र आएपछि उनी समाचार बन्न छाडे । योगी नरहरीनाथले ८८ वर्षको उमेरमा २५ फेब्रुअरी २००३ मा काठमाडौंको मृगस्थलीमा अन्तिम सास फेरे ।
